home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / m68k / 249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: watnews.watson.ibm.com!kgold
  2. From: kgold@watson.ibm.com (Ken Goldman)
  3. Newsgroups: comp.sys.m68k
  4. Subject: Re: Cheap DMA controller
  5. Date: 20 Feb 1996 15:02:38 GMT
  6. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4gcnqe$m7c@watnews1.watson.ibm.com>
  9. References: <4ganqp$t3v@charnel.ecst.csuchico.edu> <4gcj6a$2os@zaphod.develcon.com>
  10. NNTP-Posting-Host: elena.watson.ibm.com
  11.  
  12. dickg@develcon.com (Dick Ginther) writes:
  13. > Chris Hafey <chafey@ecst.csuchico.edu> wrote:
  14.  
  15. > >  I am looking for a cheap ( < $50) DMA controller for a 68000 based
  16. > >machine.  We will only be using it to do block transfers so it doesn't
  17. > >need to be very complex.  The motorolla (68450?) is hard to find,
  18. > >expensive and does much more than we need.  Any ideas?
  19. > 
  20. > I would also like some pointers for this.  While the 683xx series 
  21. > occasionally come with built-in DMA, what are us 68040/5102 users 
  22. > going to do?
  23. > 
  24.  
  25. So you don't like the 68340 because you need the 68040.  OK.
  26.  
  27. I'm not that familiar with the 68302, but I think it has one DMA channel
  28. and hopefully a slave mode where the internal CPU can be disabled.
  29. And it's cheap.  Check it out and let us know.
  30.  
  31. The 68360 has two DMA channels and definitely can be run in slave mode,
  32. but it fails the cheapness test.
  33.  
  34. -- 
  35. Ken Goldman   kgold@watson.ibm.com
  36.